I en oppkjøringskamp tapte Chelsea for Arsenal 0-4. I teorien er det vanligvis ingen stor sak å tape en oppvarmingskamp, men å få 4 poeng fra en gammel rival i samme by vil gjøre det noe skjemmende. Så Chelsea-trener Tuchel vil være en liten tull etter tapet mot Arsenal.
Men er det ille å tape Champions League denne sesongen? I det minste er forsterkningen av sommervinduet i år veldig kraftig, og bruker mer enn 100 millioner yuan, og det nye hjelpemidlet har begynt å vise stor kraft i oppvarmingsfasen. På den annen side brukte de blå også mye penger, men Sterling Coulibaly kom sent og hadde kort tid til å tilpasse seg. Som et resultat ser det ut til at de ikke kan spille noen stor rolle i det nye systemet.
Fiaskoen er selvfølgelig ikke den unge forsvarerens ansvar alene. Med Tuchels ord har det lite med formasjonen å gjøre. Poenget er at investeringen til hele laget er langt mindre enn Arsenals, og da har også mangelen på personell forsinket forsinkelsen. bein. Opprinnelig er den mest ideelle tilstanden at de tre linjene til Blue Army må gjennomgå en betydelig grad av personelljustering, men nå på grunn av den stramme timeplanen og mange vanskeligheter, prøvde sjefen Burley sitt beste for å oppnå den beste signeringseffekten.
Hva tror du var nøkkelen til Chelseas tap med fire mål? Er det de nye spillerne som ikke fungerer godt sammen eller lagets strategi? Velkommen til å diskutere sammen.